Utforsk grammatiske element i tekstar
1. Tekstkoplingar
Les avsnittet om setningskoplingar i artikkelen "Grammatiske element i tekst".
Kva er forskjellen på eksplisitte og implisitte tekstkoplingar?
Kva for nokre ulike typar koplingar står det om i artikkelen?
Sjå på dei fire tekstdøma i boksen under. Er det brukt eksplisitte eller implisitte tekstkoplingar?
Kva slags samanheng (årsak, tid, motsetningar, tillegg) tolkar du at tekstkoplingane i døma skaper? Kva gjer dette med korleis du tolkar heile tekstutdraget?
Forsking viser at skjermbruk blant ungdom har auka raskt over relativt kort tid. Psykiske helseproblem held fram med å auke blant ungdom.
Eg er ikkje er ein klimaaktivist, men eg ser på klimaendringane som ei av våre største utfordringar framover.
Egg, sukker, mjølk, kveitemjøl, bakepulver
Tottenham–Manchester United
2. To perspektiv på klimaendringar
Les avsnitta om verkelegheitsbilete og referentar og referentkoplingar i artikkelen "Grammatiske element i tekst".
I skjermbileta under av to Facebook-innlegg av høvesvis Carl I. Hagen og Extinction Rebellion Noreg møter du to ulike syn på klimaendringar. Korleis kjem dette til uttrykk i grammatiske val?
Lag ei oversikt over ordval, bøyingsformer, referentar og referentkjeder som du synest er interessante i dei to tekstane.
Samanlikn resultatet i klassen, og diskuter kva verknad dei ulike grammatiske grepa har på bodskapen som blir formidla.
Teksten i innlegget av Carl I. Hagen
Klimagalskapen blir verre og verre med regjeringens nye mål om å kutte den livgivende gassen CO2 med 50 til 55 prosent i 2030 i forhold til 1990!
Ser ingen jubel på Vestlandet for nye kostnader på ferger bla. a som konsekvens av å bygge nye ferger med strøm som drivstoff.
Kostnadene for landets befolkning med det helt tøvete såkalte grønne skifte kommer til å øke dramatisk! Og vi skal legge om kostholdet og vår lyst til å reise for tilbedelsen av den nye Gud IPCC og profetene Al Gore, Gro Harlem Brundtland og Greta Thunberg!
Som om Norges andel av CO2 utslipp på 0,12 prosent av verdens menneskeskapte utslipp på 3-5 prosent av samtlige utslipp skulle være målbar.
Trist at det ikke er noen oppegående journalister i MSM som stiller relevante spørsmål om klimahysteriet som skremmer vettet av barn og ungdom.
Teksten i innlegget frå Extinction Rebellion
STOPP OLJELETINGA NÅ!
Siden sist mandag har vi okkupert Sjursøya terminal, igjen og igjen.
I dag ventes nok en dramatisk rapport fra FNs klimapanel, der vitenskapen er klar: Verden må så raskt som mulig stanse bruken av fossil energi. Vi må stoppe oljeletinga. Regjeringen har ikke har gitt noen erklæring om å stanse oljeletingen. I stedet snakker et av regjeringspartiene om å utsette Norges klimamål for 2030.
Fra mandagsaksjonen, Emilie Røine Østebø:
"Vi er i en nødsituasjon. Klimakrisen truer oss på livet. Norske myndigheter forråder min generasjon. Når myndigheten deler ut nye oljeletetillatelser forestiller de seg at de skal åpne nye oljefelt om 15 år, når man endelig kan utvinne oljen de leter etter i dag. Om 15 år!? 15 år …?
Om 15 år vil vi allerede ha brukt opp karbonbudsjettet hvis vi fortsetter på denne måten. Det betyr at jeg skal oppleve sult og være omringet av vold, fordi tørke og ekstremvær gjør det umulig å dyrke mat i store deler av verden. Jeg vil ikke leve i en tid der krig og samfunnskollaps herjer fordi det ikke er nok ressurser til at menneskene kan leve i fred med hverandre.
Hvorfor gjør norske myndigheter dette mot oss; sine egne barn? Hvordan kan de ofre vår fremtid for midlertidig oljeutvinning? Det er en skam at jeg må stå her og forsvare livet mitt mot den fossile galskapen."
#juststopoil #stoppoljeletinga