Hopp til innhold

Fagstoff

Konservatismen

Konservative tanker bygger på idéen om at raske endringer av samfunnet ikke nødvendigvis er et gode og lett kan føre til kaos. Tidlige konservative tenkere hadde større tiltro til tradisjonelle autoriteter, som kirke og kongemakt, enn til enkeltmenneskets frihet og medbestemmelse.
Tegnet portrett av Burke. Han har parykk med krøller og et tørkle i halsen.
Åpne bilde i et nytt vindu

Å bevare samfunnet

Tidlige konservative tenkere mente at samfunnsutviklingen hadde skjedd gjennom en evolusjon der alle samfunnsmedlemmene fikk sin naturlige plass i samfunnshierarkiet. Å bevare, eller konservere, samfunnet slik det var, ble viktig for konservative tenkere. Konservatismen ønsket likevel reformer, men at endringene skulle skje gradvis og uten å fjerne seg fra samfunnets tradisjonelle verdier.

Samfunnet som organisme

Konservatismens tanke om mennesket og samfunnet bygde på forestillingen om at tradisjon og sedvaner inneholdt mer visdom og erfaring enn enkeltpersoners idéer og teorier. De konservative har derfor hatt større tiltro til naturlige autoriteter og tradisjoner enn til enkeltmenneskets frihet og fornuft. Begrunnelsen ligger i troen på at samfunnet er en kompleks organisme der alle individer og sosiale klasser inngår i et naturlig hierarki. Å endre dette ble for de konservative direkte meningsløst og en trussel mot samfunnets orden.

Samfunnsorganismen dannet til sammen fellesskapet der ulike individer og samfunnsgrupper hadde funnet sin naturlige plass. De konservative mente at menneskene var ulike, og det rettferdiggjorde at arbeidsfordeling, klasseskiller og økonomisk ulikhet både var nødvendig og naturlig. Slik kunne opprettholde sine naturlige posisjoner og forsvare sine særrettigheter og privilegier i samfunnet. Likevel hadde alle individer rett til liv, men samfunnet som organisme fungerte best når individene forble på sin naturlige plass.

Et sentralt poeng for konservatismen var at raske samfunnsendringer ikke var til det beste for samfunnsmedlemmene. Artikkelen Terroren under den franske revolusjonen viser hva som hendte hvis man fjernet naturlige tradisjoner. Konsekvensene så man ikke før skaden hadde skjedd. Derfor argumenterte de konservative med at det var viktig "å reformere for å bevare". Tanken var at mindre og trinnvise endringer var å foretrekke framfor revolusjon. Da unngikk man å ødelegge gode sider ved de samfunnsinstitusjonene som hadde fått utvikle seg og tilpasse seg over tid.

Stat og "demokrati"

For konservative tenkere er statsformer som har utviklet seg naturlig, de beste for samfunnet. For en presset adelsstand var konservative idéer et virkemiddel for å gjenvinne samfunnsgruppens tradisjonelle posisjon. Derfor argumenterte de for sterk kirke- og kongemakt og for naturlige hierarkier som eksisterte før den franske revolusjonen.

Makten skal utgå fra folket, men erfaringene fra den franske revolusjonen gjorde at Edmund Burke forkastet folkestyre som styringsprinsipp. De tidligste konservative tankene om samfunnsstyringen bygde på forestillingen om at det fantes naturlig utvalgte mennesker som kunne lede massene. Makten skulle utgå fra menn med eiendom og personlig uavhengighet. Parlamentet skulle utvelges blant disse medlemmene. Deres standpunkter og personlige egnethet skulle avgjøre, ikke allmenn stemmerett og .

Plakaten viser en tegnet soldat med hjelm og har gotisk skrift som oppfordrer om å verve seg for fedrelandet. Soldaten har en trompet i handa.
Åpne bilde i et nytt vindu

Nasjonen

Nasjonalisme spilte en betydelig rolle for liberale tenkere i første halvdel av 1800-tallet. Målet for liberale nasjonalister var frigjøring og selvstyre for nasjonene, og et statsstyre der et folkestyre lå til grunn.

I andre halvdel av 1800-tallet var konservative idéer framtredende i nasjonalismen. Nasjonen var, i de konservatives øyne, det unike og storslagne ved eget folkeslag. Forherligelsen av ens eget folk skapte avstand til andre nasjoner. I sin ytterste konsekvens, og ispedd og imperialistisk tankegods, ledet denne oppfatningen oss til "nasjonenes krig" i 1914–18.

Konservatismens betydning før og nå

Flere vil hevde at konservatismen ikke er en sammenhengende ideologi, men et sett av ulike verdier for samfunnsgrupper i maktposisjoner. Fascismen og nazismen hadde tydelige konservative verdier i mellomkrigstiden; de ønsket tradisjonelle kjønnsroller og at makten skulle utgå fra egendefinerte "naturlige autoriteter". Det samme kan trolig sies om diktatoriske statsledere på venstresiden, som så på endringer som en trussel mot egen maktposisjon.

I vår tid spiller konservative verdier fortsatt en viktig rolle. Blant verdikonservative innen religiøse miljøer ser man med skepsis på de liberales tanker om homofili, abort og andre etter deres skjønn radikale idéer. I sin ekstreme form finner vi krefter i IS-tankegangen og blant nynazistiske grupperinger som ønsker å gjeninnføre samfunnstilstander og ordninger som eksisterte i fortiden.

Tenk over:

Har konservative tenkere rett i at raske endringer er en trussel mot samfunnsordenen?

Relatert innhold

Liberalismen oppsto under opplysningstiden på 1700-tallet og spilte en viktig rolle under den franske revolusjonen og i utviklingen av moderne demokratier.

De politiske ideologiene oppstod som en reaksjon på omveltningene som skjedde gjennom opplysningstiden og den industrielle revolusjonen.

CC BY-SASkrevet av Jan Erik Auen.
Sist faglig oppdatert 18.10.2021

Læringsressurser

Rettferdighet og fordeling av goder