To angrep på modernismen

A. Jobb aleine

Du finner Øverlands tale "Tungetale fra Parnasset" i boka I beundring og forargelse på NB.no. Les fra s. 227–230.

1. Gjenfortell med egne ord hva Øverland mener er galt med modernistisk kunst.

2. Hva vil du si er det viktigste virkemiddelet Øverland bruker i sitt angrep på modernistene? Kom med eksempler.

3. Hva mener Øverland er god diktning?

B. Jobb i grupper

1. Sammenlikn svara deres i del A.

2. Se på bildet av Pikene fra Avignon av Pablo Picasso. Diskuter hva dere tror Arnulf Øverland syntes om dette.

3. Les Øverlands ord om Picassos kunst på s. 216–217 på NB.no

4. Er dere enige i noe av kritikken til Arnulf Øverland?

Dag Solstad debuterte som modernistisk forfatter med novellesamlinga Spiraler i 1965. Men to år seinere hadde han skifta retning. I boka Svingstol slutter han å skrive symbolsk. I stedet skriver han enkle og hverdagslige tekster.

Den første teksten i samlinga heter "Vi vil ikke gi kaffekjelen vinger". Den kan ses på som et litterært program for Solstads videre forfatterskap og et oppgjør med modernismen.

Oppgjøret til Solstad er langt fra så direkte og enkelt å forstå som Øverland sitt. Klarer dere å knekke koden?

A. Jobb aleine

1. Les kortprosateksten "Vi vil ikke gi kaffekjelen vinger" (under).

2. Var teksten vanskelig å forstå? Ikke fortvil! Du trenger ikke forstå alt, men kanskje du forsto noe? Skriv ned det du mener er budskapet i den korte teksten.

3. Var det noe du absolutt ikke forsto? Noter ned.

B. Jobb i grupper

1. Diskuter svaret deres på oppgave b) og c) over.

2. Denne teksten er et oppgjør med modernismen. Forstår dere hva det er ved modernistisk litteratur Solstad kritiserer?

3. Forstår dere hva slags type litteratur Dag Solstad ønsker å skrive?

4. Gå videre og les teksten "Språk", som kommer etter "Vi vil ikke gi kaffekjelen vinger". Diskuter deretter hvordan Dag Solstad viderefører tankene fra sitt litterære program i denne teksten.

Skriv en tekst på ca. 300 ord uten å bruke hjelpemidler. Målet er å formulere Øverland og Solstads tanker med egne ord. I teksten din skal du svare på dette oppdraget:

• Hvilke sider ved modernistisk kunst og litteratur kritisere Arnulf Øverland og Dag Solstad på 1950- og 60-tallet? Hva mente disse to at var god litteratur?