Eksponentiell vekst og eksponentialfunksjoner
Definisjon
En funksjon f på formen kalles en eksponentialfunksjon. Tallet b kalles vekstfaktoren. Eksponentialfunksjoner er bare definert for positive verdier av b.
Før du går videre, bør du gjøre oppgave 1 på oppgavesiden "Eksponentialfunksjoner".
Eksempler
Funksjonene g og h gitt nedenfor er eksempler på eksponentialfunksjoner.
Nedenfor har vi tegnet grafene til g og h i samme koordinatsystem og funnet skjæringspunktene med y-aksen.
🤔 Tenk over: Hvordan kan vi vite hvilken av grafene som er grafen til g?
Vekstfaktor og tallet b. Eksponentiell vekst
Det er en sammenheng mellom tallet b og vekstfaktoren ved prosentvis endring. Før du går videre, bør du gjøre oppgave 2.
🤔 Tenk over: Hva blir sammenhengen mellom tallet b og vekstfaktoren ved prosentvis endring ut fra det du fant ut i oppgave 2?
Eksponentialfunksjonen er det uttrykket vi får når vi skal finne ut hva tallet 2,5 vokser til dersom det stiger med 50 % x ganger. Husk at vekstfaktoren når noe øker med 50 %, er 1,5.
Tilsvarende er eksponentialfunksjonen det uttrykket vi får når vi skal finne ut hva tallet 6,5 synker til dersom det synker med 20 % x ganger.
En eksponentialfunksjon beskriver derfor det vi kaller eksponentiell vekst. Prosentvis vekst over flere perioder er eksponentiell.
Analyse av eksponentialfunksjoner
I polynomfunksjoner er vi vant til å se etter nullpunkter og ekstremalpunkter. Dette finner vi ikke i en eksponentialfunksjon, men vi kan likevel analysere andre elementer ved funksjonen. Vi kan for eksempel bruke grafen til en eksponentialfunksjon til å finne ut når veksten har nådd en bestemt verdi. Vi skal se på noen eksempler.
Eksempel på positiv eksponentiell vekst: penger i banken

Vi ser nå på et eksempel der 10 000 kroner står i banken til en fast rente på 3 % per år i flere år.
🤔 Tenk over: 3 % rente betyr at beløpet, de pengene som står i banken, øker sin verdi med 3 % per år. Hva er vekstfaktoren for en økning på 3 %?
🤔 Tenk over: Hvor mye vokser beløpet til dersom det står ett år i banken?
Vi ønsker å finne ut hvor mye beløpet vokser til dersom det står 8 år i banken.
Vi så over at for å finne beløpet når pengene har stått i ett år, måtte vi multiplisere med vekstfaktoren:
For hvert år beløpet står, øker det med 3 prosent, noe som betyr at for hvert år må vi multiplisere med en ny vekstfaktor på 1,03. Etter 8 år er beløpet
I andre linje har vi skrevet regnestykket enklere ved å skrive de 8 vekstfaktorene som potensen , 1,03 opphøyd i 8. Dersom vi bruker CAS i GeoGebra til utregningen, ser det slik ut:
For å få denne utregningen skriver vi 10000·1.03^8 og trykker på knappen .
Beløpet etter x år kan vi finne ved å erstatte åttetallet over med x slik at vi får vekstfaktoren opphøyd i x. Da får vi uttrykket . Det innestående beløpet B etter x år kan derfor beskrives med funksjonen
som er en eksponentialfunksjon. Vi sier at beløpet vokser eksponentielt når det endrer seg prosentvis over flere perioder (her: år). Vi ser at grafen krummer oppover eller blir brattere etter hvert som tida går. Det er dette som er karakteristisk ved positiv eksponentiell vekst, noe vi også kom fram til lenger opp på siden. Jo større den prosentvise veksten er, jo raskere blir grafen bratt.
Vi tegner grafen til B.
Vi ønsker å finne ut hvor lang tid det tar før beløpet har doblet seg, det vil si hvor lang tid det tar før vi har 20 000 kroner i banken.
Grafisk løsning
Vi kan bruke grafen og GeoGebra til å finne ut hvor lang tid dette tar. Da skriver vi y=20000 i algebrafeltet og finner skjæringspunktet mellom linja og grafen til B med verktøyet "Skjæring mellom to objekt".
Vi får av x-koordinaten til skjæringspunktet at det tar omtrent 23 og et halvt år før beløpet har doblet seg.
Løsning med CAS
Vi kan også finne ut ved regning hvor lang tid det tar før beløpet har doblet seg, ved å sette opp likningen
Likningen løser vi med CAS.

Vi får regnet ut en tilnærmet verdi av uttrykket i linje 1 ved å trykke på verktøyknappen .
Eksempel på negativ eksponentiell vekst: verdifall på bil

Kari kjøper en fire år gammel bil for kroner. Bilen har sunket i verdi med 10 % hvert år siden den var ny. Kari regner med at verdien vil synke på samme måte de neste årene.
🤔 Tenk over: Hva blir vekstfaktoren for denne nedgangen?
🤔 Tenk over: Hva er verdien på bilen om 3 år?
🤔 Tenk over: Hva er verdien på bilen om x år?
Bilens verdi , x antall år etter at Kari kjøpte den, er derfor gitt ved eksponentialfunksjonen
Kari ønsker å finne svar på disse spørsmålene:
Omtrent hvor mye kostet bilen som ny?
Hvor lang tid tar det før bilen er verdt halvparten av det hun ga for den?
Kari tegner grafen i GeoGebra. Siden bilen var ny for fire år siden, tegner hun grafen også for negative x-verdier.
🤔 Tenk over: Hvilken verdi har x da bilen var ny?
Kari tegner punktet på grafen for ved å skrive (-4,V(-4)) i algebrafeltet. For å finne når bilen blir halvert i verdi i forhold til hvor mye hun ga for den, det vil si når bilen har verdien 100 000 kroner, tegner hun linja og bruker verktøyet "Skjæring mellom to objekt" for å finne skjæringspunktet mellom linja og grafen til V.
Av det første punktet får Kari at verdien på bilen som ny var omtrent 305 000 kroner. Av skjæringspunktet får Kari at bilen har halvert seg i verdi i forhold til hva hun betalte omtrent 6 og et halvt år etter at hun kjøpte den. Vi sier også at halveringstida for verdien på bilen er 6 og et halvt år.
Vi kan finne det samme med CAS.

Eksempel med ukjent vekstfaktor: verdifall på bil
Vi tenker oss at Kari i eksempelet over solgte bilen sin for 120 000 kroner 4 år etter at hun kjøpte den. Hun ønsker å finne ut hvor stort det gjennomsnittlige årlige verditapet i prosent var på disse årene.
Kari kjøpte bilen for 200 000 kroner. Så skal bilen gjennom det samme prosentvise verdifallet 4 ganger, og resultatet skal bli en verdi på 120 000 kroner. Det betyr at kjøpesummen må multipliseres 4 ganger med en ukjent vekstfaktor x, og resultatet skal bli 120 000. Dette gir oss likningen

Vi løser likningen med CAS og får at vekstfaktoren blir 0,88. Det årlige prosentvise verditapet på bilen ble derfor
Tapet ble derfor litt større enn det Kari regnet med i det forrige eksempelet. Bilen sank prosentvis litt mindre i verdi de første fire årene enn i de fire årene Kari eide bilen.