Hopp til innhald

  1. Home
  2. Religion og etikkChevronRight
  3. EtikkChevronRight
  4. Etiske omgrep og modellarChevronRight
TasksAndActivitiesOppgaver og aktiviteter

Oppgave

Oppgåver om normer, verdiar og haldningar

Kva kan grunnen vere til at vi bryt med dei verdiane vi eigentleg står for? Og kvifor forandrar etikken seg? Tenk sjølv og sjå kva filosofane seier.

Syklist med gul trøye og hjelm. Foto.
Lance Armstrong i gul leiartrøye

Oppgåve 1

Lance Armstrong vann VM og Tour de France sju gonger før han blei teken i den største dopingskandalen i sykkelsporten. Han innrømte seinare at han medvite og systematisk hadde dopa seg for å vinne.

Sjå Lance Armstrongs bekjennelse i TV-showet til Oprah Winfrey og pressekonferansen med Therese Johaug etter dopingavsløringen.

Samanlikn haldningane, verdiane og normene i dopingsaka til Therese Johaug med dopingsaka til Lance Armstrong (eller ein annan idrettsutøvar som er teken i doping.) Kva er forskjellane og likskapane?

Oppgåve 2

Kvifor forandrar etikken seg? Ta gjerne utgangspunkt i konkrete døme. Diskuter dette med ein medlev.

Sjå deretter samtalen mellom Melsom og Moen og samanlikn det med ditt eige svar.

Orsak, ein feil oppstod ved lasting av videoen eller metadata om videoen.

Oppgåve 3

Når er noko rett og gale? Diskuter følgjande handlingar med sidemannen. Når kan det vere gale, og når kan det vere rett

  • å slåst
  • å jukse
  • å hemne seg
  • å drepe
  • å ikkje gjere noko
  • å vere ulydig
  • å slå eit barn
  • å stele
  • å ikkje vite
  • å vere først
  • å snakke
  • å lytte
  • å gøyme seg?

(Brenifier, s. 30)

Finst det noko fasitsvar i etikken? Kan du komme på nokon konkrete døme på handlingar som alltid er galne, uavhengig av tid, stad og omstende?

Kjelder

Læringsressursar

Etiske omgrep og modellar

SubjectEmne

Læringssti

SubjectEmne

Fagstoff

SubjectEmne

Oppgaver og aktiviteter