Drivkrefter bak periodisering

Periodar kan vere av ulik lengde og vere ulikt inndelt. Argumentasjon rundt inndeling kan handle om å sjå anten dei lange eller dei korte linjene i historia. Eit døme på lange periodar kan vere å dele historia i tre: før overgangen til jordbruk, mellom "jordbruksrevolusjonen" og den industrielle revolusjonen og tida etter den industrielle revolusjonen.

1. Kva vart forandra ved "jordbruksrevolusjonen" og den industrielle revolusjonen som tilseier at dette er to viktige skilje i historia? Kva for lange linjer kan ein peike på her? Kva er likskapane innanfor ein periode, og kva er det som skaper overgang til ein ny periode?

2. Kva andre periodeinndelingar kjenner du til, og kva kan vere årsaka til at ein har disse inndelingane (kva er det som blir endra mellom periodane)?
   

Diskuter i grupper.

1. Kva slags drivkrefter i nyare tid synest de er viktige? Dette kan vere endringar i kven som har makt, økonomisk vekst eller nedgang, frigjering for statar eller folkegrupper med meir. Kanskje kan du kome på nokon eigne døme òg? Vel dykk eit par drivkrefter og avgjer om desse kvalifiserer til å seie at ein har gått inn i ein ny tidsperiode. Argumenter for kvifor de meiner det betyr ein ny periode eller ikkje.

2. Kan det vere oppfinningar som òg endrar verda i så stor grad at vi går inn i ein ny periode i historia?

3. Kva slags periode meiner de vi er inne i no? Kva for sosiale, kulturelle, økonomiske eller teknologiske endringar kan skilje tida frå tidlegare tider? Om de kunne ha gitt namn til "tida vår" – kva ville de kalle ho for å skilje ho frå andre periodar?