Hopp til innhald
Nynorsk
Fagstoff

Å analysere forbrukaratferd

For å undersøkje forbrukaratferd kan vi samle inn data gjennom marknadsundersøkingar. Alt etter om vi er opptekne av breidde eller djupn, kan undersøkingane vere kvantitative eller kvalitative.

Kvantitative undersøkingar

I nokre undersøkingar spør vi først og fremst om informasjon som er kvantifiserbar. Med dette meiner vi at informasjonen vi får, kan bli tald og gjort om til tal og statistikk.

Dersom vi stiller spørsmålet nedanfor til tusen menneske, kan vi enkelt lage statistikk som viser ein tendens for bruken av eit viktig medium i eit lokalmiljø.

Kor ofte les du lokalavisa di?

  1. Dagleg
  2. Fire til seks dagar i veka
  3. Ein til tre dagar i veka
  4. Sjeldnare enn ein gong i veka
  5. Aldri

Fordelar og ulemper

Kvantitative undersøkingar gjer det mogleg å hente inn og systematisere informasjon frå store informantgrupper.

Ulempa er at vi kan gå glipp av informasjon som ikkje kan bli uttrykt i tal, men som like fullt er viktig for ei bedrift. Éin moglegheit for å fange opp denne informasjonen er å leggje inn nokre opne spørsmål der informanten kan forklare og kommentere svara sine. Ein annan moglegheit er å gjennomføre såkalla kvalitative undersøkingar.

Kvalitative undersøkingar

Vi kan ikkje gjere om kvalitative data til tal, og dei gir ein annan type informasjon enn kvantitative data. I kvalitative undersøkingar kan vi til dømes få fram meiningar, haldningar eller ønske. Svara vi får, kan vere så forskjellige at det ikkje gir meining å presse dei inn i ein statistikk. Vi må sjå dei som tendensar, eller tolke dei slik at dei gir meining og forhåpentlegvis svar på det bedrifta ønskjer å få greie på.

Døme – iskremprodusent

Vi kan til dømes tenkje oss at ein iskremprodusent ønskjer å utvikle ein ny type is som først og fremst har barn og unge som målgruppe. Marknadsavdelinga vil gjerne få vite noko om preferansane til denne aldersgruppa og gjennomfører eit fokusgruppeintervju med ti barn i alderen seks til ti år.

Vi kan til dømes samanfatte svara og kommentarane til intervjudeltakarane slik: «Det var semje i gruppa om at isen skulle vere søt, men ikkje for søt, og jentene ville heller ha jordbær enn sjokolade. Mange syntest det var viktig med ei fargerik innpakning, og at isen godt kunne sjå litt morosam ut.»

Kva for metode bør vi velje?

Det er problemstillinga som avgjer kva metode vi bør velje. Metoden må eigne seg for å klargjere det spørsmålet vi undersøkjer, sidan dei ulike metodane gir oss ulike typar empiri (data, informasjon). Tilgjengeleg budsjett kan også vere ein faktor som påverkar val av metode. Kvantitative undersøkingar er som regel rimelegare å gjennomføre og arbeide med enn kvalitative.

Når vi begynner å arbeide med ei marknadsundersøking, er det ikkje uvanleg å måtte endre litt på problemstillinga. Metoden vi vel, må kunne gi et erfaringsbasert grunnlag for å svare på problemstillinga. Ønskjer vi til dømes å undersøke kva pris elevane ved skulen dykkar er villige til å betale for ein skulegenser, er det ikkje nok å intervjue ti elever frå ei klasse. Vil de derimot finne ein tendens for ein større marknad blant elevane, vil ei spørjeundersøking til alle elevane på skulen vere ein betre metode.

Faglege omgrep

Empiri
er dei erfaringane vi har fått gjennom undersøkingane, basert på innsamla data og informasjon.
Fokusgruppe
er når ein samlar ei gruppe menneske, til dømes ei gruppe barn som liker is, for å diskutere forskjellige is-typar og smakar.
Informant
er ein person vi får informasjon eller opplysingar frå.
Kvalitativ metode
gir oss beskrivande data, som blir nytta for å sjå nærare på meningane til folk og opplevingane deira av noko.
Kvantifiserbar
vil seie at vi kan telje informasjonen vi får, og gjere han om til statistikk.
Kvantitativ metode
gir oss data i form av tal, som vi nyttar når vi ønskjer å talfeste informasjon for å vise ein tendens.
Preferansar
vil seie det ein føretrekkjer, altså noko du føretrekkjer framfor noko anna, som sjokoladeis framfor vaniljeis.
Tendens
viser i kva retning noko beveger seg. Til dømes ser vi i dag ein tendens til at unge engasjerer seg meir i klimapolitikken.
Skrive av Cathrine Meyer Johansen og Live Marie Toft Sundbye.
Sist oppdatert 28.01.2026