Ulike tilnærminger til kultur

Oppgave 1. Få oversikt over ulike tilnærminger til kultur

1. Les artiklene om ulike tilnærminger til kultur: Normativ og beskrivende, og essensialistisk og dynamisk. Lag en oversikt over hva disse begrepene betyr:

   • objektiv

   • normativ kulturforståelse

   • essensialistisk kulturforståelse

   • beskrivende kulturforståelse

   • tynne og tykke beskrivelser

   • dynamisk kulturforståelse

2. Gå sammen i par, og finn eller ta bilder som illustrerer de forskjellige måtene å forstå kultur på. Sammenlikn bildene i klassen, og diskuter likheter og forskjeller.

Oppgave 2. Gir det mening å beskrive andre kulturer objektivt?

I artikkelen "The Body Rituals Among the Nacirema" fra 1956 beskriver antropologen Horace Miner handlingene og levesettet til Nacirema-folket:

Det daglige kroppsritualet som alle gjennomfører, inkluderer et munnritual. Til tross for at disse folkene vanligvis er ekstremt nøye med alt som har med munnhygiene å gjøre, inkluderer dette ritualet en praksis som kan virke frastøtende på en uinnvidd fremmed.

… ritualet bestod av å føre en liten bunt med svinehår inn i munnhulen, sammen med en liten dose magisk pulver, så ble bunten ført rundt i munnen i svært formaliserte bevegelser. I tillegg til dette private munnritualet oppsøker de en hellig munn-mann én til to ganger i året.

(Miner, s 3, 1956, vår oversettelse)

Bruk begrepene fra fagartiklene om forskjellige tilnærminger til kultur når du reflekterer over disse spørsmålene:

1. Hva er det som blir beskrevet her? Et hint: Hva blir Nacirema baklengs?
2. Gir det mening å beskrive dette "ritualet" på denne måten?
3. Hva tror du Miner ville oppnå med å skrive om Nacirema-folket?
4. Beskrivelsene av Nacirema-folket kan likne på antropologiske beskrivelser av dagliglivet hos det som ble sett på som «fremmede» kulturer. Hva tenker du om dette?

Oppgave 3. Forskjellige tilnærminger til russetida

1. I par: Bruk tynne beskrivelser for å beskrive russetida for hverandre. Hvordan opplever dere dette?
2. Bruk de andre tilnærmingene til kultur fra artikkelen til å beskrive russetida som kulturelt fenomen. Diskuter: Hvilke tilnærming mener dere egner seg best?