Diskusjonsoppgaver til filmen

Musikeren Andreas Sandnes sier i begynnelsen av filmen at for ham handler det gode liv om å oppleve mestringsfølelse. Diskuter:
- Er mestring nødvendig for at man skal oppleve å ha et godt liv?
- Og hva innebærer i så fall mestring?
Aristoteles og Platon mente at det gode liv var knyttet til det å utvikle dydder, ferdigheter som gjør at du kan leve et godt liv, eller det å strekke seg etter noen ideer om et godt liv. Sofistene mente at det gode liv handlet om å få tilfredsstilt flest mulig lyster.
- Kjenner du igjen noen av disse synspunktene fra dagens syn på «det gode liv»?
Ari Behn omtaler det gode liv som det å fullføre sitt eget potensial.
- Diskuter denne påstanden: Lykke innebærer å få fullført sitt eget potensial.
May Thorseth er kritisk til utsagnet om at det er «bedre å være fattig og lykkelig enn rik og ulykkelig», ettersom hun mener disse begrepene ikke nødvendigvis henger sammen.
- Diskuter: Er materiell velstand viktig for å kunne ha et godt liv?
Behn snakker om møtet med andre mennesker som sentralt for å kunne ha et godt liv.
- Hvor viktig mener du møtet med / samvær med andre mennesker er for at man skal ha et godt liv?
På ulike måter kommer det fram synspunkter i filmen om at man for å ha et godt liv må være tro mot seg selv, realisere sitt fulle potensial og oppleve mestring.
- Kan en slik tankegang gå ut over de sosiale sidene ved et godt liv?
- Bør man alltid streve etter å nå drømmene sine?
Hva er viktigst for å kunne ha et godt liv: Oppleve mestring, tilfredsstille lyster, realisere sitt fulle potensial, samvær med andre eller materiell velstand? Ranger individuelt og diskuter i klassen etterpå.

Siden har flyttet, men du kan finne den her: