Skriv om form etter en modelltekst
Når du har gjennomført både nærlesing, diskusjon og skrevet avsnitt om innholdet i tekstene du skal sammenligne, er det på tide å gå over til å se på hvordan tekstene er skrevet, altså det vi kaller tekstenes form.
Etter at du har gjennomført denne oppgava, skal du sitte igjen med tre avsnitt i hoveddelen som sammenligner formen i Min kamp 4 og Sagaen om Gunnlaug Ormstunge. Det er
- ett avsnitt om synsvinkelen og den funksjonen den har
- ett avsnitt om direkte og indirekte personskildring
- ett avsnitt om fortellermåtene i tekstene. Du skal skrive om både tankereferat, handlingsreferat, scenisk framstilling og naturskildring.
Start med å skrive et avsnitt der du setter opp mot hverandre hva slags forteller og synsvinkel som blir brukt i de to tekstene du sammenligner. Det er viktig at du
- får fram hvem sine "øyne" vi ser historien gjennom
- bruker riktig fagbegrep om synsvinkelen
- skriver om hvilken funksjon valg av synsvinkel har for hvordan vi tolker teksten
- sammenligner synsvinkelen i de to tekstene
Bruk gjerne modellteksten i presentasjonen under som hjelp til struktur og til å få gode tips om å skrive om funksjon.
Valg av forteller og synsvinkel vil gjerne påvirke hva slags framstillingsform forfatteren bruker. Det går for eksempel ikke an at ei fortelling som er fortalt med en refererende synsvinkel har mye tankereferat.
- Prøv å vise denne sammenhengen i avsnittet om framstillingsformene i de to tekstene.
- Husk også å skrive om hvilken funksjon valg av framstillingsform har.
Hvordan framstår de ulike karakterene i tekstene du sammenligner? Skriv om dette ved å vise hvordan forfatteren bruker direkte og/eller indirekte personskildringer. Legg merke til
- om forfatteren beskriver egenskapene til personene direkte
eller
- om de blir beskrevet gjennom replikkene og og handlingene sine, altså indirekte
Guoskevaš sisdoallu
Karl Ove Knausgård og Gunnlaug Ormstunge – to unge menn i konflikt med fedrene sine. Her skal du utforske og sammenligne tekstene.