Logos

Hvordan argumentere logisk?

Det som stemmer overens med virkelighetserfaringa vår, oppfatter vi som sant eller sannsynlig.

• Opplysninger som gis, må oppfattes som sanne eller sannsynlige.

  • Eksempel: Dyr føler smerte.

• Slutningene som trekkes på grunnlag av opplysningene, må oppfattes som sanne eller sannsynlige.

  • Eksempel: Dyr føler smerte, og derfor bør vi forby produkter som er dyretesta.

Når du skal finne saklige argumenter om en sak, bør du vurdere argumenta du kommer fram til. Du bør vurdere om argumenta stemmer, om de er relevante, og om de kan bevises.

Relevans

Relevans handler om at det du sier, har noe med saken å gjøre, og om det er viktig eller sentralt for å overbevise mottakeren. Hvis du for eksempel skal argumentere for at du trenger en ny sykkel, vil argumentet "Jeg trenger en ny sykkel fordi vennen min har fått en ny", ikke være relevant eller viktig for å overbevise foreldra dine, selv om det er viktig for deg. Dersom du i stedet argumenterer med "Jeg trenger en ny sykkel fordi den jeg har, er ødelagt", er dette et argument som er sterkere enn det første fordi det har større relevans for foreldra dine. Det er viktig for dem at sykkelen er i orden, slik at du kan bruke den. Da slipper de kanskje å kjøre deg?

Holdbarhet

Holdbarhet handler om at du bør ha belegg eller bevis for at det du sier, er sant eller sannsynlig. Det er ikke alltid du konkret kan bevise en påstand, men da bør du prøve å komme med argument som bygger opp under påstanden.

Huskeregel

Her er ei lita huskeliste du kan bruke til å vurdere hvilke argument eller påstander du skal ha med:

• Er det riktig? (Stemmer påstanden?)
• Er det viktig? (Er det relevant at nettopp dette argumentet er med?)
• Er det vektig? (Finnes det bevis for at påstanden er sann? Er påstanden holdbar?)