Hopp til innhold
Bokmål
Fagstoff

TONE – strategi for kildekritikk

Vurder kvaliteten på informasjonen du finner på nettet, som om du er en detektiv. Gå på jakt etter spor, still spørsmål, og ta hensyn til motivene til dem som har publisert informasjonen.

Troverdig

Hvis du slår opp i ei ordbok, finner du at troverdig er det samme som ærlig, sikker, pålitelig. Når du har ei bok eller en nettside som du vil bruke i oppgaven din, er det viktig å vite at du kan stole på den informasjonen du finner der.

Hvem er forfatteren?

I en bok er det lett å se hvem som er forfatteren. Navnet vil stå på omslaget og på den første siden. På en nettside er det ikke alltid like lett. Ofte finner vi ikke noe navn i det hele tatt.

Hvem er senderen?

Hold deg til kjente nettadresser. En side du kjenner opphavspersonen til, er lettere å vurdere enn en side der kilden er ukjent. Finner du forfatterens navn eller organisasjonen som står bak informasjonen, kan du trygt gå videre.

Hvem står bak siden?

Finn og les "Om oss"-siden. Bruk nettsteder som læreren din har anbefalt.

Objektiv

Hva er det å være objektiv? Hvis du ser i ei ordbok, vil du finne synonymer som upartisk, fordomsfri og virkelighetsnær.

Å være objektiv vil si at man forsøker å være nøytral, at man ikke har et bestemt synspunkt som man prøver å overbevise noen om. Det kan være vanskelig både å være objektiv og å vurdere om andre er det, særlig dersom vi er enige i det kilden sier.

Hvordan kan du avgjøre om informasjonskilden du har funnet, er objektiv eller partisk? Det kan du finne svar på ved å stille spørsmålene under.

Hva var forfatterens hensikt da hen skrev teksten?

Er hensikten å overbevise deg om noe? Mange forsøker å overbevise andre om at det de mener, er det eneste riktige. Da har forfatteren tatt et standpunkt til noe. Eksempel: Hjemmesidene til politiske partier vil forsøke å overbevise deg om at deres politikk er den beste løsningen for samfunnet. Også religiøse grupper eller ideologiske organisasjoner vil ha innhold på sidene sine som vil prøve å overbevise leseren om at deres virkelighetsoppfatning er sannheten.

Er hensikten å informere deg på en nøytral måte?

Det er også mange nettsider som forsøker å framstille en sak fra ulike sider. Alle synspunkter har en motsats! Hvis du skal skrive en oppgave eller forberede en muntlig framføring om et tema, må du forsøke å finne flere synspunkter om det temaet du skal jobbe med. Dermed får du fram drøfting i oppgaven din, og resultatet blir mye bedre.

Stemmer innholdet med noe du vet fra før?

Som oftest vet du noe fra før om det du skal skrive om. Du har hørt noe, sett noe eller lest noe som gjør at du har en forestilling om emnet. Når du finner en informasjonskilde, er det lurt å tenke gjennom hvordan det du leser, passer i forhold til det du vet fra før: Er dette nytt for meg, eller kjenner jeg igjen det den sier?

Nøyaktig

At noe er nøyaktig, vil si at det er på en prikk likt eller at noe stemmer overens med det virkelige, for eksempel "en nøyaktig kopi". Å være nøye betyr dermed at man er grundig og pirkete, at man ikke slurver eller hopper over noe. Nøyaktighet handler om hvor detaljert og presis kilden din er.

Slik kan du sjekke at en forfatter eller et nettsted har høy grad av nøyaktighet:

Finner du skrivefeil eller annet slurv?

Hvis du finner skrivefeil eller annet slurv i teksten, er det et varselsignal om at forfatteren ikke har vært særlig nøyaktig. De fleste pc-er har retteprogram, så det er enkelt å få rettet skrivefeilene sine. Hvis forfatteren ikke har giddet å rette skrivefeilene sine, er det ekstra viktig å undersøke om hen har giddet å sjekke den informasjonen hen har lagt ut.

Når ble kilden sist oppdatert?

At en nettside er "oppdatert", betyr at noen med rettigheter til siden har vært innom. Man behøver ikke redigere eller gjøre endringer for at en side skal være oppdatert, det betyr bare at en av eierne eller forfatterne har lagret den på nytt. Om en side bør være oppdatert helt nylig eller ikke, kommer an på hva oppgaven din er.

Oppgir forfatteren eller nettstedet sine kilder?

Når du skriver en oppgave, skal du alltid oppgi hvilke kilder du har brukt, hvor du har hentet informasjonen fra om det du skriver. Dette gjelder også for forfattere som skriver fagbøker eller lager fagnettsider. Når du skal sjekke hvor nøyaktig en kilde er, må du se etter om forfatteren har oppgitt kildene sine. Hvis en forfatter tar avskrift av en annen forfatter og utgir det som sitt, kalles det plagiat. Hvis du som elev leverer en oppgave som du har kopiert av en annen, kalles det juks.

Egnet

Når du skal sjekke om en kilde er egnet, sjekker du om den passer til din bruk.

Hvem er målgruppa?

Hvem er det forfatteren har hatt i tankene når hen har laget nettsiden? Er det elever på videregående eller studenter, eller folk flest som ikke er eksperter på emnet? Er innholdet og språket for vanskelig, eller er det for enkelt?

Passer kilden til formålet?

Skal du holde en fem minutters muntlig framføring om et emne, trenger du korte og oversiktlige kilder. Skal du skrive en større innleveringsoppgave over flere sider, trenger du kilder som går mer i dybden.

Er kilden lett tilgjengelig?

Noen ganger kan det være vanskelig å finne fram på en side selv om innholdet ikke er så komplisert. Kan du eventuelt spørre noen om hjelp til å finne fram, eller bør du finne en side som er lettere tilgjengelig?

Relatert innhold

Skrevet av Jan-Arve Overland.
Sist oppdatert 04.05.2026