Interessekonfliktar
Ein interessekonflikt oppstår når partar har ulike ønske eller interesser. I mange tilfelle er det ein part som ikkje kan få ønska sine oppfylt fullt ut, og som dermed endar opp som "tapar" i konflikten. Kanskje det er derfor det blir så høg temperatur i mange slike saker?
Arealkonfliktar
Ofte oppstår det konfliktar når vi skal bestemme kva vi skal bruke område til. Dette gjeld gjerne område som fleire bruker, eller som fleire har andre interesser knytte til. Då oppstår det ein type interessekonfliktar som blir kalla arealkonfliktar. Skal vi til dømes:
bygge vindmøller eller verne eit urørt naturområde
ta vare på dyrka marka eller bygge ein ny veg
bruke utmarka til sauebeite eller som leveområde for ulv
bygge hytter i strandsona eller sørge for at alle får tilgang til sjøen
Globale interessekonfliktar
Nokre interessekonfliktar går på tvers av landegrenser. Utslepp av klimagassar er ein slik konflikt. Vi kallar slike konfliktar globale interessekonfliktar. For å kunne løyse slike konfliktar må landa som er partar i konflikten, samarbeide på tvers av lover og reglar i dei enkelte landa. Då er det nødvendig med internasjonale avtalar som seier noko om kva dei ulike partane har forplikta seg til. Parisavtalen er ein slik avtale. Gjennom denne har nesten alle landa i verda blitt einige om å kutte utslepp av klimagassar.
Tenk igjennom!
Kjenner de til nokre interessekonfliktar der de bur? Kvifor har dette blitt til konfliktar?
Klimakrisen er ei global krise. Kvifor kan vi seie at ho òg er ein interessekonflikt?
Nokre interessekonfliktar er lette å få auge på fordi dei skaper sterke reaksjonar hos partane, slik som i debatten mellom sau på beite og kor stor ulvebestand vi skal ha, der temperaturen ofte er veldig høg.
Vi må likevel ikkje gløyme dei sakene der det ikkje blir ropt så høgt, og der ein av partane ikkje har ei tydeleg stemme. Den stille parten kan vere dyr og plantar, små barn og kommande generasjonar. Det er heller ikkje sikkert at situasjonen blir oppfatta som ein interessekonflikt der og då. Det kan vere fordi vi ikkje er klar over korleis vi blir påverka av det nokon andre gjer.
Gi alle partar ei stemme
Det er oppgåva til politikarane å ta avgjerder der fleire sider av ei sak blir vegne opp mot kvarandre. Lovverket kan til ei viss grad tale saka for dei utan ei stemme. Det kan til dømes vere når det står mellom økonomiske interesser på den eine sida og ein trua planteart på den andre sida.
Når konsekvensane av vala ikkje kjem i levetida vår, viser det seg at det er lett å gå for ei løysing som gir kortsiktig økonomisk gevinst. Prisen er det kanskje nokre andre som må betale?
