Spørsmål om etikk og Ver varsam-plakaten
- Kva er hovudinntrykket ditt etter å ha sett dette programmet?
- Kva tenkjer du om at Folkeopplysningen konstruerte ein falsk dag for Mehdi?
- Kva tenkjer du om at Mehdi fekk vite at han skulle bli intervjua for ein serie om gründerar, og at opptaka blir brukte i ein annan samanheng?
- Er det lov å bruke skjult kamera?
- Er det nokon av metodane i programmet som er i strid med Ver varsam-plakaten?
- Korleis kunne temaet vorte belyst utan å bruke skjult kamera og konstruere ein dag for Mehdi?
- Kva er fordelar og ulemper med at Folkeopplysningen valde å løyse det på denne måten?
Relevante punkt i Ver varsam-plakaten
2.2 Redaktøren og den enkelte redaksjonelle medarbeider skal verne om sin uavhengighet, integritet og troverdighet. Unngå dobbeltroller, verv, oppdrag eller bindinger som kan skape interessekonflikter eller føre til spekulasjoner om inhabilitet.
3.3. Det er god presseskikk å gjøre premissene klare i intervjusituasjoner og ellers overfor kilder og kontakter. Avtale om eventuell sitatsjekk bør inngås i forkant av intervjuet, og det bør gjøres klart hva avtalen omfatter og hvilke tidsfrister som gjelder. Redaksjonen selv avgjør hva som endelig publiseres.
3.9. Opptre hensynsfullt i den journalistiske arbeidsprosessen. Vis særlig hensyn overfor personer som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser. Misbruk ikke andres følelser, uvitenhet eller sviktende dømmekraft. Husk at mennesker i sjokk eller sorg er mer sårbare enn andre.
3.10. Skjult kamera/mikrofon eller falsk identitet skal bare brukes i unntakstilfeller. Forutsetningen må være at dette er eneste mulighet til å avdekke forhold av vesentlig samfunnsmessig betydning.
Kilde: Ver varsam-plakaten (februar 2020)