Hopp til innhald
Fagartikkel

Ulikskapar med eksponentialuttrykk

Ein sentral teknikk ved løysing av eksponentiallikningar er å "ta logaritmen" på begge sider av likskapsteiknet. Dette kan vi gjere fordi logaritmane til like tal er like. Kva så med eksponentialulikskapar?

Innleiing

Vi ønskjer å løyse eksponentialulikskapen

2·3x>3·4x

For å finne ut litt om korleis vi skal gå fram, løyser vi først den tilsvarande eksponentiallikninga.

2·3x=3·4x

Sidan logaritmen til like tal er like, tek vi logaritmen på begge sider.

       lg2·3x = lg3·4x    lg2+lg3x = lg3+lg4x  lg2+x·lg3 = lg3+x·lg4x·lg3-x·lg4 = lg3-lg2   xlg3-lg4 = lg3-lg2                x = lg3-lg2lg3-lg4

Korleis er det så med logaritmane til to tal som er ulike?

For å svare på det, må vi sjå på funksjonen g gitt ved

gx=lgx

Grafen til g veks for aukande verdiar av x i heile definisjonsområdet.

Det betyr at dersom a>b, så er lga>lgb.

På grafen ser du at sidan 10 er større enn 2, så er logaritmen til 10 større enn logaritmen til 2.

Motsett må det då òg gjelde at dersom a<b, så er lga<lgb.

Dersom lga<lgb, har vi òg

       lga < lgblga-lgb<0       lgab<0

I den siste overgangen har vi brukt den andre logaritmesetninga baklengs.

Ut frå dette kan vi slå fast at logaritmen til eit tal mellom 0 og 1 er negativ, fordi alle tal mellom 0 og 1 kan skrivast som ekte brøkar, det vil seie brøkar der teljaren er mindre enn nemnaren. På same måte kan vi vise at logaritmen til eit tal som er større enn 1, alltid vil vere positiv.

Dette er viktig å vite når vi skal avgjere om vi må snu ulikskapsteiknet eller ikkje dersom vi multipliserer eller dividerer med same tal på begge sider i ein ulikskap.

Døme 1

2·3x>3·4x

Vi bruker at a>blga>lgb, og tek logaritmen på begge sider.

       lg2·3x > lg3·4x   lg2+lg3x>lg3+lg4x  lg2+x·lg3>lg3+x·lg4x·lg3-x·lg4>lg3-lg2 xlg3-lg4>lg3-lg2               x<lg3-lg2lg3-lg4

Oppgåve

Kvifor snudde vi ulikskapsteiknet i den siste overgangen?

Forklaring

Vi snudde ulikskapsteiknet fordi talet vi deler på er mindre enn null.

 lg3-lg4<0

Nedanfor kan du sjå ein video som tek for seg løysinga.

Video: Tom Jarle Christiansen, Tom Jarle Christiansen / CC BY-SA 4.0

Døme 2 – eksponentialulikskapar med vekstfaktor større enn 1

I døme 2 på sida Eksponentiallikningar fann vi ut kor lenge eit beløp på 1 000 kroner måtte stå i banken for å bli dobla når renta var 6 prosent per år. Dersom vi alternativt spør kor lang tid det tek før beløpet overstig 2 000 kroner, har vi ein ulikskap:

1000·1,06x > 2·1000       1,06x>2   lg10,6x>lg2  x·lg1,06>lg2           x>lg2lg1,0612

Oppgåve

Kvifor snudde vi ikkje ulikskapsteiknet i den siste overgangen?

Forklaring

Vi treng ikkje snu ulikskapsteiknet her sidan lg1,06>0.

Ved CAS i GeoGebra løyser vi først ulikskapen eksakt for deretter å finne tilnærma verdiar for løysinga. Det gjer vi ved å trykkje direkte på knappen for tilnærma utrekning utan å skrive inn noko i linje 2.

Døme 3 – eksponentialulikskapar med vekstfaktor mindre enn 1

I døme 3 i avsnittet om eksponentiallikningar fann vi kor mange år det ville ta før verdien av Kari sin bil hadde sokke til 100 000 kroner. Kari kjøpte bilen for 200 000 kroner. Verdien av bilen søkk med 10 prosent kvart år.

Dersom vi alternativt spør kor lang tid det tek før verdien av bilen har vorte mindre enn 100 000 kroner, så har vi ein ulikskap.

200 000·0,90x < 100 000           0,90x<0,5      x·lg0,90<lg0,5                x  lg0,5lg0,906,6

Oppgåve

Kva veg skal ulikskapsteiknet stå på den siste linja i løysinga over?

Løysing

I den siste linja må vi snu ulikskapsteiknet fordi lg0,90<0 og vi derfor deler på eit negativt tal. Den siste linja blir då

x>lg0,5lg0,906,6

Ved CAS i GeoGebra løyser vi først ulikskapen eksakt og finn deretter tilnærma løysing, som vi gjorde i det førre dømet.

Døme 4

Vi vil løyse ulikskapen

22x-3·2xx-34x-3        x3

Vi kan ikkje multiplisere x -3 med nemnaren på begge sider av ulikskapsteiknet fordi uttrykket kan vere positivt eller negativt alt etter kva verdi x har.

Vi må trekkje saman, faktorisere og bruke forteiknsskjema.

        22x-3·2xx-3  4x-322x-3·2xx-3-4x-30   2x2-3·2x-4x-30

Vi set  u=2x  og faktoriserer teljaren.

         u2-3·u-4 = 0                     u = --3±-32-4·1·-42·1                     u = 3±252                     u1 = -1    u2=4    2x+12x-4x-3  0

Nemnaren blir 0 for  x=3. I teljaren kan faktoren  2x+1  ikkje bli 0 eller negativ sidan 2x alltid er positiv. Teljaren kan derfor berre skifte forteikn når

 2x-4 = 0     2x=4x·lg2=lg22      x=2lg2lg2=2

Vi tek "stikkprøver" i intervalla , 2, 2, 3 og 3, .

For  x=0  får vi

20-4·20+10-3=1-4·1+1-3=-3·+2-3 

Uttrykket er positivt.

For  x=2,5  får vi

22,5-4·22,5+12,5-3=22,5-3·22,5+1-0,5 

Uttrykket er negativt sidan  22,5>22=4 sidan 2x  alltid veks.

For  x=4  får vi

24-4·24+14-3=+12·+17+1 

Uttrykket er positivt.

No kan vi teikne forteiknsskjema.

Løysinga på oppgåva blir at x må vere mindre enn eller lik 2 eller større enn 3. Løysinga blir

x, 2]3, 

Ved CAS i GeoGebra får vi den same løysinga. Legg merke til at GeoGebra her ikkje forenklar brøken i svaret til 2 når vi prøver å løyse ulikskapen eksakt, sjå linje 1. Dette blir kanskje løyst i ein seinare versjon av programmet.