Kritisk tilnærming til tekster på internett

Del 1: Fire steg for kritisk tilnærming til tekst

Du kan bruke metoden under når du skal lese tekster kritisk.

1. Hva vil denne teksten meg? Hva prøver den å overbevise meg om?
2. Hvem er avsenderen? Har hen interesser eller bakgrunn som er viktig for meg å kjenne til for å forstå konteksten utsagnet er kommet ut i?
3. Gjenkjenn premissene i utsagnet. Et premiss er et faktum eller en påstand som forfatteren går ut fra at det er enighet om, og som derfor ikke trenger noen nærmere begrunnelse. Men husk at premisser ikke nødvendigvis trenger å være sanne!
4. Analyser teksten ved å nærlese den og ved å sette navn på virkemidler. Da kan du finne ut hvordan den prøver å påvirke deg.

Del 2: Sjekk ut avsender og publiseringsplattform

De fleste leser nyheter og informasjon på VG, NRK og andre kjente nettsider, men av og til finner du informasjon på sider du ikke kjenner like godt. Les sidene det er lenka til under.

Finn ut mer om hvilken troverdighet tekstene har ved å sjekke hva slags side det er, og ved å oppsøke flere kilder for å finne ut hvem som står bak nettstedet.

• Document.no: Holder barna over røyken fra bål for å få dem til å gråte foran kamera
• Verdinytt.no: Charlie Kirk: Et konservativt forbilde og nå martyr for ytringsfrihet

Oppsummer i grupper eller par: Hva fant dere ut? Hva har publiseringsplattformen og avsenderen å si for hvordan budskapet er utforma?

Del 3: Kritisk blikk på feeden din

Algoritmene styrer hva du får opp i nyhetsstrømmen (feeden) din. I sosiale medier får du for eksempel forslag til kontoer å følge og tilpassa reklame.

Undersøk: Hva skjer med nyhetsstrømmen din når du har besøkt nettsidene i del 2? Følg med i dagene framover.

• På hvilken måte kan du se at algoritmene har plukket opp "de nye interessene dine"? Gi eksempler på innhold som skiller seg fra det du vanligvis får opp i nyhetsstrømmen.

• Hva tenker du om at nyhetsstrømmen din blir tilpassa søkene dine og innhold du leser på internett?

Del 4: Kritisk lesning av overskrifter

1. Hvordan står det til med din egen kritiske sans når du "surfer" rundt på nettet? Gå inn på nettsidene under og ta et skjermbilde av overskrifter du mener skal lure deg til å klikke på lenkene.

   • Dagbladet.no
   • VG.no
   • Nettavisen.no
2. Gå inn på noen av lenkene du har tatt skjermbilde av. Er det noen av overskriftene som lover mer enn det innholdet gir?

3. Lag en digital presentasjon der du peker på ulike "triks" som brukes for å få oss til å klikke på oppslag. Bruk fagbegrep om triksa. Det kan være:

   • direkte henvendelse ("Du vil ikke tro ...")
   • spørsmålsoverskrifter
   • overdrivelse
   • overdrevne kontraster
   • andre overdrivelser
   • farger og animasjoner som skal fange oppmerksomhet
   • skrifttyper som skal vekke oppsikt
   • bilder som skal lokke
   • annet?

Et tips: Fokuser gjerne på hvordan nettsidene på ulike vis bruker patos. Det er nok den appellformen som blir brukt mest på avisenes forsider for å fange lesere. Hvorfor tror du det er slik?