Oppgåve 1. Doping

Therese Johaug er ein norsk skiløpar. I 2016 blei ho dømd til utestenging i 18 månader for doping etter å ha fått ein leppekrem, som var forboden, av legen på landslaget. Lance Armstrong vann VM og Tour de France sju gonger før han blei teken i den største dopingskandalen i sykkelsporten. Han innrømde seinare å ha dopa seg bevisst og systematisk for å vinne.

Sjå pressekonferansen med Therese Johaug etter dopingavsløringa, og les artikkelen eller sjå videoen Lance Armstrong innrømmet doping hos Oprah på NRK.
Samanlikn , og i dopingsaka til Therese Johaug med dopingsaka til Lance Armstrong (eller ein annan idrettsutøvar som er teken i doping.) Kva er forskjellane og likskapane?

Oppgåve 2 Når er noko rett og gale?

Diskuter følgjande handlingar med sidemannen. Når kan det vere gale, og når kan det vere rett
- å slåst
- å jukse
- å hemne seg
- å drepe
- å ikkje gjere noko
- å vere ulydig
- å slå eit barn
- å stele
- å ikkje vite
- å vere først
- å snakke
- å lytte
- å gøyme seg?
(Brenifier, s. 30)
Finst det noko fasitsvar i etikken? Kan du komme på nokon konkrete døme på handlingar som alltid er galne, uavhengig av tid, stad og omstende?

Oppgåve 3 Kvifor forandrar etikken seg?

Kvifor forandrar etikken seg? Ta gjerne utgangspunkt i konkrete døme. Diskuter dette med ein medlev.

Sjå deretter samtalen mellom Melsom og Moen og samanlikn det med ditt eige svar.

Kjelder

Brenifier, O. og Isabelle Millon. Notebook of Philosophical Exercises. Institute of Philosophical Practices.

Introduksjon