Krav til argumentasjon
Holdbarhet, relevans og styrke
Når vi skal vurdere argumentasjonen i en tekst, ser vi på tre ting: holdbarhet, relevans og styrke.
Holdbarhet
Med holdbarhet mener vi at en påstand er sann, eller at den virker sannsynlig og rimelig.
- Er det for eksempel sant at det ikke finnes noen kontroll med forsøksvirksomheten?
- Er det sant at det ikke fins noen lov som verner forsøksdyra mot misbruk?
Relevans
Vi må kontrollere at forfatteren holder seg til saken. Alle argumenter og premisser må være relevante, det vil si at de må ha betydning for saken:
- Er det relevant for saken at dyr utsettes for smerte, og at de blir drept?
- Er det relevant at de fleste dyreforsøk gjelder kosmetikk, rengjøringsmidler og liknende?
- Hvorfor er det i så fall relevant?
Det er ikke forfatteren alene som bestemmer om et argument er relevant. Han må også overbevise leseren om at argumentet har betydning for saken.
Styrke
Vi må også vurdere om argumentene er sterke nok overfor motargumenter:
- Finnes det for eksempel situasjoner der dyreforsøk kan forsvares?
Helheten i argumentasjonen
I tillegg bør vi se på faktautvalget: Er alle viktige fakta og argumenter tatt med, eller er argumentasjonen mangelfull eller ensidig?

