Skal – skal ikke?
Om varslersaker og presseetiske vurderinger rundt bruk av anonyme kilder.
Video: Jone Nikolai Nyborg, Kristin Eriksen Vold / CC BY-NC-ND
Tarjei Leer-Salvesen arbeider som researcher i Brennpunkt i NRK. I dette intervjuet forteller han om en situasjon der redaksjonen ble varslet av en ansatt i helsevesenet, og de valgene han som journalist måtte ta.
Oppgave 1
Tenk deg at du jobber i Brennpunkt-redaksjonen.
- Hvilke konsekvenser ville det kunne få dersom du gikk ut med denne informasjonen?
- Hvilke konsekvenser ville det kunne få dersom du lot være å formidle denne informasjonen?
Oppgave 2
Du har bestemt deg for å dekke saken.
- Hvordan vil du gå fram for å skaffe videobilder fra pasientbehandlingen?
- Hvilke presseetiske spørsmål reiser bruk av slike bilder?
Oppgave 3
Tenk deg at Helsedirektøren tar kontakt med deg for å få navnet på den personen som varslet deg om forholdet. Du får beskjed om at det er nødvendig, dersom myndighetene skal kunne gjøre noe med saken.
- Hva vil du gjøre da? Begrunn valget ditt.
CC BY-SASkrevet av Ragna Marie Tørdal.
Sist faglig oppdatert 22.08.2018