Oppgave 1: Begrepsforklaringer
Undersøk og forklar kort:
- Hva er direkte demokrati?
- Hva er indirekte demokrati?
- Hva er forskjellene og likhetene mellom disse to ulike formene for demokrati?
Oppgave 2: Undersøk det athenske og norske demokratiet
- Undersøk hvordan det direkte demokratiet i Athen fungerte, og forklar kort.
- Undersøk hvordan det indirekte demokratiet i Norge fungerer, og forklar kort.
- Norge har også tatt i bruk direkte demokrati i enkelte tilfeller i moderne tid. Undersøk hvordan dette blir gjennomført, og i hvilke tilfeller dette er blitt gjort. Forklar kort.
Oppgave 3: Drøft påstanden
For borgerne i antikkens Athen betydde demokrati at de selv var med på å ta beslutninger som påvirket deres eget liv. Drøft påstanden:
Direkte demokrati er mer demokratisk enn indirekte demokrati.
Oppgave 4: Er et indirekte demokrati nok?
I nyere tid har Norge deltatt i flere kriger, som for eksempel i tidligere Jugoslavia i 1999, i Afghanistan i 2001 og i Libya i 2011. I 1999 og 2001 ble saken behandlet både i Regjeringen og på Stortinget, men i 2011 ble avgjørelsen tatt av Regjeringen alene. Dette er mulig etter norsk lov. Uansett ble ikke de norske velgerne spurt direkte i noen av tilfellene.
Å gå i krig er en alvorlig avgjørelse. Er det et demokratisk problem at velgerne ofte ikke får noen direkte medvirkning i slike store spørsmål, eller er et indirekte demokrati tilstrekkelig i slike tilfeller? Prøv å finne argumenter for begge synspunktene.
Oppgave 5: Indirekte demokrati i et moderne samfunn?
- Er det praktisk mulig å kun bruke en direkte form for demokrati i et moderne samfunn som Norge? Begrunn svaret!
- I hvilke tilfeller mener du man bør bruke direkte demokrati i Norge?
Kilder
Galtung, I. M. A. (2018). Regjeringens plikt til å innhente Stortingets samtykke til norske militæroperasjoner (Masteroppgave, Universitetet i Oslo). Hentet fra https://www.duo.uio.no/handle/10852/64236?show=full