Sammenlign filmsjangre
Se deler av Thor Heyerdals dokumentarfilm Kon-Tiki (1950).
Se deretter scener fra spillefilmen Kon-Tiki (2012):
YouTube: Kon-Tiki trailer # 2
Sammenlign måten historien fortelles på i de to filmene, gjerne med utgangspunkt i den berømte hai-scenen.
- Hva er likt?
- Hva er forskjellig?
- Hva er det som gjør at vi forstår at den ene filmen er en dokumentar og den andre er en spillefilm?
I spillefilmen Kon-Tiki er nestkommanderende på flåten, Herman Watzinger, framstilt på en måte som datteren tar sterk avstand fra. Hun mener at filmkarakteren har lite til felles med den ekte personen han er basert på.
Les intervjuet med Trine Watzinger Narum i Aftenposten:
Aftenposten: – Kon-Tiki gir et grovt uriktig bilde av min far
Les deretter kommentaren av Jon Selås på VG Nett:
VG: Kon-Tiki er ingen dokumentar
- Hvordan begrunner manusforfatter Petter Skavlan og regissør Espen Sandberget bildet spillefilmen gir av Herman Watzinger?
- Ut fra det du kan om filmsjangre, vil du kalle filmen fra 2012 en dramadokumentar eller et dokumentardrama?
Er det riktig å framstille personer som har levd, på en historisk ukorrekt måte i en spillefilm?
Relatert innhold
Om dokumentarfilmens historie og om kjennetegn ved dokumentarfilmen.
En fiksjonsfilm er basert på en oppdiktet historie. En spillefilm er en lengre fiksjonsfilm. Korte fiksjonsfilmer kalles novellefilmer eller kortfilmer.