Kjendisslagsmålet - Medie- og informasjonskunnskap 1 - NDLA

Hopp til innhold
Oppgave

Kjendisslagsmålet

Det er pressefrihet i Norge, men journalister må også ta hensyn til presseetikk, personvern og kravet om at en sak skal ha allmenn interesse før de publiserer den.

Tenk deg følgende:

To kjendiser har kranglet på fest om en aktuell politisk sak, og når de møtes neste kveld, bak scenen på en filmpremiere, blusser krangelen opp igjen. Den ene skubber den andre, og den som blir skubbet, gir skubberen fingeren og ber vedkommende dra til helvete.

En journalist som er der for å skrive om filmpremieren, filmer det hele med mobilen og legger klippet ut på avisens Facebook-side med tittelen: «Politisk diskusjon endte i kjendisslagsmål»

Neste dag kommer responsen: «Dette er langt utenfor pressefrihetens grenser, sier etikkekspert»

Hva mener du?

Skriv et debattinnlegg, lag et YouTube-innlegg eller ta opp en podkast der du drøfter hva det var riktig å gjøre i dette tilfellet.

  • Du skal bruke både prinsippet om ytringsfrihet og prinsippet om personvern/privatliv når du drøfter.
  • Du må også ta hensyn til om saken er av allmenn interesse.


    Se hva Vær varsom-plakaten sier.

  • Du skal argumentere enten for eller imot, men vise at du kan se saken fra flere sider.
  • Målgruppen er allmennheten, så du må forklare kort de fagbegrepene du bruker, slik at alle forstår hva du mener med ord som pressefrihet, personvern og allmennhetens interesse.

Lever innlegget, YouTube-innlegget eller podkasten til læreren din for vurdering.

Skrevet av Joachim Laberg.
Sist faglig oppdatert 05.05.2017