Direkte og indirekte demokrati

Undersøk og forklar kort:

1. Hva er direkte demokrati?
2. Hva er indirekte demokrati?
3. Hva er forskjellene og likhetene mellom disse to ulike formene for demokrati?

1. Undersøk hvordan det direkte demokratiet i Athen fungerte, og forklar kort.
2. Undersøk hvordan det indirekte demokratiet i Norge fungerer, og forklar kort.
3. Norge har også tatt i bruk direkte demokrati i enkelte tilfeller i moderne tid. Undersøk hvordan dette blir gjennomført, og i hvilke tilfeller dette er blitt gjort. Forklar kort.

For borgerne i antikkens Athen betydde demokrati at de selv var med på å ta beslutninger som påvirket deres eget liv. Drøft påstanden:

Direkte demokrati er mer demokratisk enn indirekte demokrati.

I nyere tid har Norge deltatt i flere kriger, som for eksempel i tidligere Jugoslavia i 1999, i Afghanistan i 2001 og i Libya i 2011. I 1999 og 2001 ble saken behandlet både i Regjeringen og på Stortinget, men i 2011 ble avgjørelsen tatt av Regjeringen alene. Dette er mulig etter norsk lov. Uansett ble ikke de norske velgerne spurt direkte i noen av tilfellene.

Å gå i krig er en alvorlig avgjørelse. Er det et demokratisk problem at velgerne ofte ikke får noen direkte medvirkning i slike store spørsmål, eller er et indirekte demokrati tilstrekkelig i slike tilfeller? Prøv å finne argumenter for begge synspunktene.

1. Er det praktisk mulig å kun bruke en direkte form for demokrati i et moderne samfunn som Norge? Begrunn svaret!
2. I hvilke tilfeller mener du man bør bruke direkte demokrati i Norge?

• Galtung, I. M. A. (2018). Regjeringens plikt til å innhente Stortingets samtykke til norske militæroperasjoner (Masteroppgave, Universitetet i Oslo). Hentet fra https://www.duo.uio.no/handle/10852/64236?show=full