Rollespill om kildekritikk for journalister

Du er opprørt og sint på naboen din som alltid skal ha hunden sin løs. Du mener hunden jager sauene dine og påfører dem unødvendig stress. I tillegg mener du bestemt at denne nabohunden har drept to av sauene dine. Du har ikke sett at det var denne hunden, men mener det ikke kan være noen andre som har gjort det. Du truer nå med å skyte hunden dersom du ser at den nærmer seg sauene dine.

Du er opprørt og sint på naboen din som er bonde. Han mener hunden din jager sauene hans. Men du har alltid hunden din under oppsyn når den er løs, og du er sikker på at den aldri har vært over på bondens tomt. Du nekter å ha hunden i bånd, når den ikke har gjort noe galt. I tillegg mener du det er frekt og unødvendig av bonden å true med å skyte hunden din. Du vet at hunden din ikke har drept sauene til naboen, siden du alltid følger med på hunden din. Du har anmeldt bonden for uvettig bruk av våpen, da bonden flere ganger har truet med gevær og sagt at han vil skyte hunden.

Du har flere ganger blitt tilkalt til en gård på grunn av nabobråk. Bonden mener at naboen har en hund som jager og dreper sauene hans. Dere har blitt tilkalt to ganger fordi sauer er funnet drept. Bonden har ikke sett hvem som har drept sauene. Naboen, som eier hunden, mener at han alltid passer på hunden når den er løs ute, og at det derfor er helt umulig at det kan være hans hund som har drept sauene. Hundeeieren har anmeldt bonden for uvettig bruk av våpen, siden bonden flere ganger har truet med gevær og sagt at han vil skyte hunden.

Du har to naboer som krangler. Den ene, som er bonde, mener at den andre naboens hund jager og dreper sauene hans. Du vet ikke om dette er sant eller ikke, men du synes det er plagsomt med denne kranglingen. Dessuten synes du hundeeieren bråker plagsomt mye på nettene i helgene, og at hunden hans bjeffer for mye når den er ute. Når journalistene snakker med deg, forteller du at du kanskje tror at du har sett denne hunden angripe sauene. Det er en fordel for deg om hundeeieren ikke får beholde hunden sin.

Du har to naboer som krangler mye. Den ene, som er bonde, mener at den andre naboens hund jager og dreper sauene hans. Du vet ikke om dette er sant eller ikke. Bonden truer hundeeieren med gevær og sier ofte at han skal skyte hunden. Du har små barn og synes dette er svært ubehagelig. Du liker ikke at naboer går rundt med skytevåpen og truer med å skyte. Du tror ikke noe på at naboens hund kan være så ille at det er grunn til å skyte den.

Du har blitt slått ned på et utested. Grunnen til at du ble slått ned, er at du startet å krangle med en annen mann i dokø. Det som i starten var en diskusjon om hvem som stod først i køen, ble etter hvert alvorlig. Du husker at den andre mannen tok tak i skjortekragen din, og at alt så ble svart. Du husker ikke mer før du kom til deg selv på utsiden av utestedet. Noen hadde fått deg ut og tørket bort det verste blodet. Gjerningsmannen var borte. Du reiste på legevakta og fikk konstatert brudd i nesa samt alvorlig hjernerystelse som følge av fallet etter slaget. Du ønsker ikke å stå fram med navn i avisa.

Du bekrefter at det har vært en episode på et utested. En ung mann har blitt slått ned og er nå fraktet til legevakten. Gjerningsmannen er ikke tatt.

Du er ikke interessert i å kommentere denne saken noe særlig, da det ikke er spesielt positivt for ditt utested. Du sier at du var på jobb på det aktuelle tidspunktet, men at du ikke har sett noe spesielt. Du forteller også at stort sett oppfører kundene deres seg veldig fint. Det er generelt lite fyll og bråk på utestedet.

Du har fått beskjed av sjefen din at det er bare han som får uttale seg om saken. Du fikk med deg hva som skjedde, men kan ikke si noe om det til journalistene.

Du stod i samme dokø som de to mennene som kranglet. Du var ganske beruset da det skjedde, og husker ikke helt detaljene. Du fikk med deg at noen slo, og at han ene gikk i bakken. Og du mener å huske at det var han som ble slått ned, som startet hele krangelen.

Du har ikke sett noe av det som har skjedd, men du har hørt fra andre at det var en kjempestor slåsskamp i dokøen på utestedet. Du var og danset da det skjedde og fikk det derfor ikke med deg. Men flere har sagt til deg at de involverte var veldig sinte, og at det var han som ble slått ned, sin egen feil, siden han var svært provoserende.