Oppgavene kan løses med alle hjelpemidler hvis det ikke står noe annet.
2.1
Fyll inn kroneverdiene i tabellen nedenfor.
År | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2015 | 2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
Konsumprisindeks | 28,7 | 59,9 | 75,5 | 92,1 | 100 | 105,5 |
Kroneverdi |
vis fasit
År | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2015 | 2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
Konsum-prisindeks | 28,7 | 59,9 | 75,5 | 92,1 | 100 | 105,5 |
Krone-verdi |
2.2
I 1950 var kroneverdien 18,87. Hva var konsumprisindeksen i 1950?
vis fasit
Konsumprisindeksen i 1950 var
2.3
Miriam fikk 1000 kroner i lommepenger i 2016. Hvor mye måtte hun få i lommepenger året etter dersom kjøpekraften hennes skulle være lik som i 2016?
vis fasit
Konsumprisindeksen økte fra 103,6 til 105,5 fra 2016 til 2017.
Setter opplysningene opp i en tabell for å få oversikt.
Lommepenger | Indeks | |
---|---|---|
2017 | kr | 105,5 |
2016 | 1 000 kr | 103,6 |
Finner vekstfaktoren for endringen i indeksen.
Miriam må få i lommepenger i 2017 dersom kjøpekraften hennes skal være lik som i 2016.
2.4
Du kan beregne prisendringer selv på skolesiden til Statistisk sentralbyrå
Finn løsningen på oppgaven ovenfor ved å bruke kalkulatoren på skolesiden.
Prøv kalkulatoren ved å sette inn noen andre beløp og år.
2.5
I 2000 hadde Erlend en nominell lønn på 345 300 kroner. Året etter var lønnen 369 000 kroner. Konsumprisindeksen i 2000 var 75,5 og i 2001 var indeksen 77,7.
a) Finn reallønnen til Erlend disse to årene.
vis fasit
Bruker formelen for reallønn på året 2000.
Reallønnen til Erlend i 2000 var 457 351 kroner.
Bruker formelen for reallønn på året 2001.
Reallønnen til Erlend i 2000 var 474 903 kroner.
b) Finn den prosentvise endringen i reallønnen i denne perioden.
vis fasit
Prosentvis endring i reallønnen fra 2000 til 2001:
2.6
Reallønnen til Eirin var 575 919 kroner i 2006. Konsumprisindeksen var da 84,2.
Finn nominell lønn til Eirin i 2006.
vis fasit
Vi gjør som i det ene eksempelet på teorisiden og snur formelen for reallønn på hodet.
Den nominelle lønnen til Eirin i 2006 var 484 924 kroner.
2.7
Grethe tjente 445 235 kroner i 2016 og 455 538 kroner i 2017. Konsumprisindeksen i 2016 var 103,6 og i 2017 var den 105,5.
a) Finn reallønnen til Grethe i 2016 og i 2017.
vis fasit
Bruker formelen for reallønn på året 2016.
Reallønnen til Grethe i 2016 var 429 764 kroner.
Bruker formelen for reallønn på året 2017.
Reallønnen til Grethe i 2017 var 431 790 kroner.
b) Hvilket år hadde Grethe størst kjøpekraft?
vis fasit
Reallønnen var høyest i 2017. Kjøpekraften var dermed høyest i 2017.
c) Hva måtte lønnen til Grethe ha vært i 2017 dersom hun skulle ha lik kjøpekraft som året før?
vis fasit
Dersom kjøpekraften i 2017 skulle vært den samme som i 2016, måtte reallønnen i 2017 vært lik reallønnen i 2016. Det vil si at lønnen måtte øke like mye som konsumprisindeksen.
Vi setter lik det lønnen i 2017 skulle ha vært og setter opplysningene inn i en tabell for å få oversikt.
Lønn | Indeks | |
---|---|---|
2017 | kr | 105,5 |
2016 | 445 235 kr | 103,6 |
Grethe måtte ha en lønn på 453 401 kroner i 2017 dersom kjøpekraften skulle være den samme som i 2016.
Oppgaven kan også løses ved å bruke formelen for reallønn der vi bruker reallønnen for 2016 fra oppgave a) og konsumprisindeksen for 2017.
2.8 (Eksamen 1MY, Høsten 2006. NB! Basisåret er 1998 her.)
Konsumprisindeksene var 113,3 i 2004 og 115,1 i 2005. Katrine hadde en årslønn på 375 200 kroner i 2004.
Hun fikk tre ulike tilbud om lønnsøkning for 2005:
- Ny årslønn på 388 500 kroner
- Et tillegg som gjør at hun beholder reallønnen
- En lønnsøkning på 3,5 %
Gjør nødvendige beregninger, og avgjør hvilket av tilbudene som er best.
vis fasit
(Det er flere ulike måter her å gå fram på for å få sammenliknet de tre tilbudene.)
Ny årslønn ved en økning på 3,5 % blir
En økning på 3,5 % er noe dårligere enn tilbudet på 388 500 kroner. Tilbudet om lønnsøkning på 3,5 % forkastes.
Det vil lønne seg for Katrine å gå for tilbudet med å beholde reallønnen dersom reallønnen for tilbudet på 388 500 blir mindre enn reallønnen i 2004.
Bruker formelen for reallønn på året 2004.
Reallønnen til Katrine i 2004 var 331 156 kroner.
Bruker formelen for reallønn på tilbudet på 388 500 kroner for året 2005.
Reallønnen i 2005 var 337 533 kroner med tilbudet om 388 500 kroner i lønn. Reallønnen til Katrine er dermed høyest i 2005.
En ny årslønn på 388 500 kroner er dermed det beste tilbudet.
Læringsressurser
Økonomi
Læringssti
Prisindeks og konsumprisindeks
KjernestoffKroneverdi, reallønn og nominell lønn
KjernestoffLønnsberegninger, skatt og avgifter
KjernestoffBudsjett og regnskap
KjernestoffSparing og lån
Kjernestoff
Fagstoff
Prisindeks og konsumprisindeks
KjernestoffKroneverdi, reallønn og nominell lønn
KjernestoffLønnsberegning
KjernestoffSkatt og avgifter
KjernestoffBudsjett og regnskap
KjernestoffSparing
KjernestoffLån, begreper
KjernestoffLån
KjernestoffBudsjettkalkulator
Kjernestoff
Oppgaver og aktiviteter
Prisindeks. Konsumprisindeks
Kjernestoff- Kjernestoff
Kroneverdi, reallønn og nominell lønnDu er her
Lønnsberegninger, skatt og avgifter
KjernestoffBudsjett og regnskap
KjernestoffSparing og lån
KjernestoffHva kan du om skatt?
KjernestoffHva kan du om budsjett og regnskap?
KjernestoffHva kan du om sparing?
KjernestoffHva kan du om lån?
Kjernestoff
Ekstern læringsressurs
Det er ikke noe kjernestoff for ekstern læringsressurs.