1. Home
  2. Medie- og informasjonskunnskapChevronRight
  3. Mediemakt og ytringsfrihetChevronRight
  4. Personvern og offentlige personerChevronRight
SubjectMaterialFagstoff

Fagartikkel

Personvern og offentlige personer

Retten til privatliv og personvern er like viktig som ytringsfriheten. Og akkurat som med ytringsfriheten finner vi retten til personvern og privatliv både i Grunnloven og i Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen.

Personvernet sikrer oss retten til å tenke og diskutere fritt uten å bli overvåket og kontrollert. Og det sikrer at personlige opplysninger ikke «kan bli trukket fram og gjort til allmenn oppmerksomhet». Datatilsynet skriver mer om det her: Hva er personvern?

Ditt personvern

Tenk bare hvis vi ikke hadde et slikt vern. Da kunne hvem som helst ha satt opp kamera i garderoben, filmet det som foregikk, og lagt det ut på Internett, uten fare for å bli straffet for det. Og hvis noen fikk tak i nakenbilder av deg, kunne de spre bildene i sosiale medier, trykke dem opp på plakater og henge dem overalt på skolen. Man kunne spredd hat og rasisme, og man kunne unnskyldt alt med: «Ja, men jeg har jo ytringsfrihet!»

Slik er det heldigvis ikke!

Tenk etter!

  • Deler du mye eller lite informasjon om deg selv?
  • Hvor går grensen din for hva andre kan dele om deg?
  • Hvor går grensen din for hva du selv deler om deg selv?
  • Hvor går grensen din for hva du deler om andre?
  • Husker du å spørre andre om lov?

Personvern, allmennhetens interesse og pressefrihet

NRK filmet to jenter som var beruset, i en hotellobby, og tok med klippene i et program som het Fylla. I dette tilfellet kan retten til personvern brukes som argument for at NRK ikke burde vist klippet.

På den andre siden kan det være i allmennhetens interesse å vite mest mulig om ungdom og rus. Journalistikk som viser hva som faktisk skjer i sene kveldstimer, kan derfor begrunnes i prinsippene om pressens frihet til å belyse alvorlige samfunnsproblemer.

Slike dilemmaer, der journalisten må veie mellom hensynet til ytrings- og pressefrihet og hensynet til personvern og privatliv, er typisk for saker der folk har gått til søksmål mot pressen.

Offentlige personer og personvern

Det kjente paret Lars Lillo-Stenberg og Andrine Sæther saksøkte bladet Se og Hør for å ha tatt bilder i parets bryllup, uten tillatelse. Saken endte med at Se og Hør vant, fordi Høyesterett og domstolene i Strasbourg mente ytringsfriheten og pressefriheten var viktigere enn personvernet i akkurat dette tilfellet.

Faksimile Se og Hør nr. 65, 23.–26. august 2005.

Les om utfallet av saken her: Lillo-Stenberg og Sæther fikk ikke medhold i Strasbourg

Hadde det vært snakk om mer intime bilder og mindre kjente personer, kan det tenkes at utfallet hadde vært et annet. Men det vet vi jo ikke!

Læringsressurser

Mediemakt og ytringsfrihet

SubjectEmne

Læringssti

SubjectEmne

Fagstoff

SubjectEmne

Oppgaver og aktiviteter

SubjectEmne

Vurderingsressurs

SubjectEmne

Kildemateriale