Hopp til innhold
TasksAndActivitiesOppgaver og aktiviteter

Oppgave

Sportsnyheter under lupen

Ikke alle sportsreportere er like objektive. Vurder en fiktiv sak i lys av Vær Varsom-plakaten.

Oppgave: Sportsreporter på tynn is?

  1. Se videoklippet. Er det noe i denne framstillingen du ville ha reagert på dersom du satt som medlem i PFU og fikk denne saken til vurdering? Begrunn svaret med basis i Vær Varsom-plakaten.

  2. Tenk deg at sportsreporteren hadde formulert seg på følgende måte:

    " ... Dommer Arne Hansen var uten tvil kjøpt og betalt av eierne av fotballklubben Trygg. Han overså selv de mest opplagte straffesparksituasjoner og sørget på den måten for at hjemmelaget kunne feire enda en seier sammen med sine rike onkler."

    – Hvilke lover og regler ville et slikt utsagn kunne rammes av?
    – Hvilke reaksjoner ville journalisten kunne bli møtt med i etterkant?
    – Hvilke reaksjoner ville redaktøren kunne bli møtt med i etterkant?
Sist oppdatert 30.01.2018
Skrevet av Stein Vegard Olaussen, Kristin Eriksen Vold og Ragna Marie Tørdal

Læringsressurser

Medieetikk, kildekritikk og personvern

Hva er kjernestoff og tilleggsstoff?

Læringssti

Fagstoff

Oppgaver og aktiviteter

Kildemateriale