Diskuter religionsdefinisjoner

Åpne bilde i et nytt vindu

CC BY-NC

Bilde: Jonas Ekströmer

Yuval Noah Harari hevder i boka Sapiens (2015) at mennesket skiller seg fra andre dyr ved at vi er i stand til å samarbeide i store grupper, samtidig som vi er tilpasningsdyktige. Årsaken er at vi kan skape en innbilt virkelighet som vi i fellesskap tror fullt og helt på, og som vi lever etter.

I denne sammenhengen mener Harari det er liten forskjell på det å tro på en tradisjonell religion som kristendommen eller hinduismen og det å tro på en statsleder, et pengesystem eller et lovverk. Han mener derfor at alle disse tingene som utgjør den kollektive innbilte virkeligheten vår, kan kalles religion.

Hvis du vil, kan se et foredrag med Harari på TED, der han forklarer sitt syn nærmere.

1. Er det nyttig å forstå religion slik Yuval Noah Harari gjør i boka Sapiens?
2. Er Hararis bruk av begrepet religion substansiell eller funksjonalistisk?
3. Finn argumenter for at Hararis religionsbegrep er for vidt (tar med for mye) eller for snevert (tar med for lite).
4. I hvilke sammenhenger vil Hararis forståelse av religion fungere dårlig?
5. Er det mulig å forstå religion uten å ta stilling til om religionens lære er sann?