Kongen og kronprinsen søker dekning under et flyangrep på i Molde. Foto — Kong Haakon og kronprins Olav i 1940.

Per Bratland, NTB scanpix

Kameravinkler reflekterer maktforhold mellom personer. Noen personer ser vi opp til, andre ser vi ned på. En person som er fotografert i fugleperspektiv, virker liten, svak og forsagt.

Velger vi froskeperspektiv, ser personen stor og mektig ut. Det er grunnen til at historiske portretter av statsoverhoder gjerne har vært noe undervinklet. I samfunn der det legges vekt på likhetsidealer, framstilles ledere oftere i normalperspektiv.

Kong Harald, kronprins Haakon og prinsesse Ingrid Alexandra fotografert på Bygdø kongsgård 25. august 2009. Foto — Kong Harald, kronprins Haakon og prinsesse Ingrid Alexandra i 2009.

Morten Brun, NTB scanpix

Sammenlign bildet av kong Haakon og kronprins Olav fra 1940 med bildet av kong Harald, kronprins Haakon og prinsesse Ingrid Alexandra fra 2009. Hva forteller disse bildene om hvordan det norske samfunnet har endret seg i løpet av disse 70 årene?

Ulike kameravinkler

De forskjellige kameravinklene forteller oss noe om plasseringen av kamera i forhold til fokuspunktet i motivet.

Forskjellige kameravinkler for fotografi. Foto. — Tom Knudsen

Fugleperspektiv: Kamera er plassert svært høyt, og man ser ovenfra og ned mot fokuspunktet.
Overvinklet: Kameraet er plassert høyere enn fokuspunktet.
Normalperspektiv: Man vil normalt se en person i øynene.
Undervinklet: Kameraet er plassert lavere enn fokuspunktet.
Froskeperspektiv: Kamera er plassert svært lavt, og man ser opp mot fokuspunktet.

Siden har flyttet, men du kan finne den her: