Oppgave: Simulering

Ran på bensinstasjonen

Publisert: 02.02.2011, Oppdatert: 04.03.2017
  • Innbygg
  • Enkel visning
  • Lytt til tekst
  • Skriv ut

medieetikk

 

Ressurser

PFU-sak 085/10

Vær Varsom-plakaten

 

Tidsbruk

10 min (oppgave 1)

30 min (oppgave 2)

 

 

Egenvurdering

 

Oppgave 1:
Sammenlign svaret ditt med sidemannens. Har dere vurdert saken likt?

 

Oppgave 2:
– Har du gått grundig gjennom uttalelsen fra PFU i sak 85/10 og streket under alt som er relevant i forhold til oppgaveteksten?

 

– Har du formulert PFUs argumentasjon med egne ord?

 

 

 

Oppgave: Kriminalreportasje

  1. Vær varsom-plakatens publiseringsregler har flere paragrafer som handler om kriminalreportasjer.
    • Blir noen av dem brutt i dette innslaget, og i tilfelle hvilke?
  2. Knut Keiko Kaasastul ble i desember 2008 tiltalt for medvirkning til ett av de to drapene på Vollheim gård i Søndre Land. Fem personer sto tiltalt for ett eller begge drapene, og saken var i lang tid bredt omtalt i de fleste norske medier under vignetter som ”Søndre Land-saken” eller ”Drapene på dødens gård”.

    Kaasastul ble i tingretten i mars 2009 dømt til 17 års fengsel. I januar 2010 ble han imidlertid frikjent etter andre gangs behandling i lagmannsretten. Dekningen av denne saken ble behandlet i Pressens faglige utvalg (PFU sak 85/10).

    • På hvilket grunnlag ble saken klaget inn for PFU?
    • Hva kom PFU fram til i denne saken?
    • Hvordan argumenterer PFU for dette vedtaket?
Relatert innhold

Faglig